Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 713/26

III SA/Kr 713/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-06-23

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
23 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 marca 2026 r. nr BP.501.4.2026.0377.ML6 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: - odrzucić skargę -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jest ono równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 9 marca 2026 r. została doręczona stronie skarżącej 13 marca 2026 r. (raport ePO Poczty Polskiej – k. 48 akt adm.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 13 kwietnia 2026 roku (12 kwietnia 2026 r. była niedziela). Skarżąca Spółka nadała w placówce pocztowej skargę na powyższą decyzję w dniu 17 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skutkuje to koniecznością odrzucenia środka zaskarżenia jako wniesionego po upływie terminu wskazanego w art. 53§1 p.p.s.a. Z tego względu Sąd skargę odrzucił biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 maja 2026
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny